Diego Cammarata antismog
Stavolta il dado è tratto e porterà con sè la solita, consueta, scia di polemiche. Tornano le targhe alterne a Palermo, tornano da metà marzo. Il sindaco, Diego Cammarata, ha deciso. Saranno escluse le auto Euro4. Le targhe alterne saranno valide dalle 9 alle 13 e dalle 15 alle 20, nella zona tra la circonvallazione e il mare. L’ordinanza non ha una scadenza “incorporata”, sarà sottoposte a screening e verifiche continue. L’ordinanza dovrebbe essere firmata lunedì. Due settimane per sistemare la segnaletica e si partirà.
Vi invito ad una riflessione. Faccio regolarmente la revisione alla mia auto “vecchia” del 2000 pagando 70 euro. faccio il bollino blu (12 euro) per farmi attestare che la mia macchina è in regola con gli scarichi. Pago la tassa di proprietà (200 euro all’anno) e non posso andare a lavorare con la mia Automobile!.
Non sono in condizione di acquistare un auto euro 4 o 5. Ho provato a prendere l’autobus con risultati pessimi (per fare 8 Km impiego 50 minuti all’andata e 70 minuti al ritorno). Chiedo al Sindaco di Palermo e vi chiedo , perchè dobbiamo fare la revisione e pagare la tassa di proprietà?
Ottima domanda
Non la volete ne cotta ne cruda. Tutti a lamentarsi sempre e comunque, qualsiasi provvedimento si prenda per limitare la circolazione. Nessuno però, ricorda che si cerca di evitare alle gente di beccare il tuomore ai polmoni.
il problema è che l’amministrazione comunale non mette in condizione il cittadino di circolare al meglio con i mezzi pubblici. Vedo che l’amat peggiora di giorno in giorno. In giro si vedono autobus targati PA750000, cioè hanno almeno 22/23 di vita. Ieri ne ho visto uno più recente, uno di quelli snodabili, ed aveva tutte le porte rotte praticamente non si chiudevano bene rimanendo un po’ aperte. Poi mettiamoci anche le grandi attese per vedere passare l’autobus che aspettiamo soprattutto quelli per le periferie della città.
qui non si tratta nè di cotta e nè di cruda. Sul problema credo che ci sia ampia coscienza, è sulle soluzioni al problema che si hanno legittime perplessità. quanto espone Emanuele credo sia inconfutabile, anche perchè il problema non è andare in ufficio con l’automobile, quanto piuttosto poterci andare coi mezzi pubblici. E’ concepibile che vi siano in giro meno di trecento autobus? A quale logica risponde il piano di ristrutturazione dell’Amat che prevede 40 linee in meno e un’ulteriore riduzione di vetture? Economicità e snellezza? O piuttosto l’incapacità di chi deve mettere l’azienda nelle condizione di utilizzare il parco vetture (circa 600)nel dovuto modo? qualcuno è in grado di confutare che il servizio nelle periferie è da quinto mondo? Trovatemi una città dove non esiste un sistema integrato dei trasporti. A Palermo non sono capaci di rinnovare la convenzione per il biglietto unico autobus/metrò, per cui se vuoi o devi utilizzare i due sistemi paghi doppio o niente. Io non sono contrario nè alle targhe alterne ne al blocco domenicale, ma occorre che vi siano servizi pubblici efficienti e decorosi. E poi come altre volte ho scritto, sul traffico occorrono interventi strutturali che favoriscano lo scorrimento del traffico.
Si fanno i controlli sulle caldaie? Quelle non contribuiscono all’inquinamento?
Basta guardare i tetti di Palermo e si vedono certe ‘fumate’…
Sono provvedimenti estemporanei, la cui inutilità ed inapplicabilità sono perfettamente a conoscenza degli amministratoti. Sono presi al solo scopo di difendersi da possibili future accuse di disastri della salute pubblica.
Dopodichè i palermitani s’infischieranno delle targhe alterne (anche perchè parecchi impossibilitati ad acquistare auto nuove, i posti di lavoro devono raggiungerli ed i mezzi publici sono da terzo mondo!) ed altrettanto le sparute pattuglie di vigili urbani. Solo ogni tanto qualche “fortunato” sarà multato (solo i primi giorni). Quindi tutti vissero felici e contenti…
Ma tutte queste caldaie adesso ci stanno a Palermo? :D
Concordo con freddie80 e aggiungo che se anche l’Amat fosse efficiente, la gente troverebbe sempre un pretesto per lamentarsi.
C’erano le porte che si chiudevano male in un bus?
E allora perchè non avvisare il conducente di questo pericolo anzichè lamentarsi qui dentro?
Gentile Piero, ti pregherei di astenerti dai tuoi insulti gratuiti e soprattutto di evitare di scrivere falsità e calunniare la gente.
Detto questo, nello “specie di sito” chiamato mobilitapalermo.org di cui fai espresso riferimento, non si applica la censura ma le più basiliari regole chiamate “Netiquette”.
Ci si confronta in maniera civile, con un dibattito serio e proposte costruttive.
Personalmente ho l’auto, non mi pongo grossi problemi per spostarmi e soprattutto vivendo questa città, non credo ci siano bisogno di grosse basi scientifiche per capire se i pullman di via Balsamo (per esemp.) inquinano o meno.
Ciò a dispetto di chi si lamenta e calunnia la gente dietro un monitor di computer, dimostrandosi solo un codardo di fronte i reali problemi di questa città.
@ Enzo c: la rivisitazione delle linee non vedrà meno autobus in strada, bensì un maggiore numero di autobus verrà riversato su un minore numero di linee ottimizzando alcune inutili e poco fluidi giri. Il biglietto unico è fortemente voluto da AMAT ma non da Ferrovie dello Stato.
@ Piero: lei non ci conosce affatto, ragazzini? La invito intanto a chiamarmi DOTTORE visto che è questo il mio titolo, ragazzino lo dica ad un suo conoscente. Il reato di calunnia che sta commettendo nei nostri confronti (simula a carico di una persona le tracce di un reato, art. 368 del c.p.) è molto grave e può avere gravi conseguenze.
Ho già cancellato un post che rimandava a un appuntamento personale. Ma è impossibile discutere senza aggressività?
Sig. Roberto Puglisi, l’utente Piero sta diffamando e calunniando, bisognerebbe prendere provvedimenti nei suoi riguardi.
@piero
le famose caldaie paleritane, ed i famosissimi lunghi inverni palermitani…ghiaccio e neve tra settembre e marzo…grazie per averci aperto gli occhi ;-)
sig. puglisi mi accusano di codardia e grazie a lei non posso rispondere mi dica lei allora se i ragazzi suddetti possono come ha fatto fare al paco continuare a fare liberamente inoltre con la tecnica del branco, il mio era doveroso pubblicarlo perchè era una risposta ad un accusa infamante, per il “dottore” quello lo chiamo solo se sto male.. non avete limite nel vostro delirio.
Spero sia pubblicato anche perchè sto partendo per il week end risponderò domenica alle sicure repliche dei soliti noti.
freddie poi se dico che sei ignorante mi cancellano allora dico che ignori la raltà palermitana vai all’università di palermo e ti informi visto che c’è uno studio su ciò
mi scusate ma codardo è previsto dalla netiquette ? se si ditemi quale altro epiteto lo è perchè nei confronti di antonino ne avrei tanti da sprecare
Io penso che le persone adulte dovrebbero poter ragionare tra di loro. Leviamo quello che viola le regole con chiarezza. Ma voi, tutti insieme, state offrendo lo spettacolo della vostra incapacità di ragionare con calma, con tanto di richiamo alla “signora maestra”. Ma per piacere….
mai peggiore amministrazione
Dopo un inverno così piovoso e con tanto vento si accorgono dell’inquinamento.
Cosa c’è sotto ? il sindaco e il vice scoma forse cercano fondi?
Questi due signori hanno pensato a chi deve raggiungere gli ospedali, stazione, porto, ed altri servizi?
Oppure dobbiamo cambiare auto ogni 2 anni!
Certo loro no, hanno le auto BLU pagate dai contribuenti
Pur dovendo accettare passivamente senza entrare nella polemica, sarebbe stato più giusto non generalizzare e creare un perimetro -anche se abbastanza lungo- e renderlo pubblico per non far incorrere in errori che poi sarebbero sempre a torto del cittadino.