Commenti a: U babbu mi faciva recapitari i pizzini, persino i papelli

Di: Roberto Puglisi

Roberto Puglisi — Fri, 05 Feb 2010 09:33:32 +0000

Parere e contro-parere vanno benissimo. Il punto è che – specialmente oggi, con uno spirito dei tempi bipolare – è difficile non parlare per spirito di parte

Di: Tanus

Tanus — Fri, 05 Feb 2010 09:26:50 +0000

Roberto, hai ragione. Mi hai fatto meditare sulla maniera con cui si leggono le cose. Forse mi accorgo di essere troppo di parte, o di nutrire troppe speranze.
In ogni caso volevo dire però questo.Non sono un giornalista e amo spassionatamente satira ed ironia, ma nondimeno, in un piccolo blog che gestisco, non mi sento di scherzare e giudicare sugli esiti di un processo prima della sua conclusione. Mai direi Berlusconi e dell’Utri sono colpevoli oppure innocenti, Ciamcimino mente o dice la verità. Non posso saperlo io, può dirlo solo chi sa, assumendosene le responsabilità. Il pezzo potrebbe essere anche simpatico e suggerirmi il sorriso, ma nella pagina della satira. Io non leggo Italia Oggi, ma non mi pare un pezzo pubblicato in una pagina satirica.

Detto questo sono d’accordo con te. Giusti i pareri e la libertà di scelta delle forme, non amo limitare le libertà. Alla stessa maniera il mio parere è che il pezzo non mi pare opportuno, almeno al momento, con quella forma.

In ogni caso,
grazie per queste perle, ritengo spronino il confronto e non è male.

Di: amicopaolo

amicopaolo — Thu, 04 Feb 2010 18:08:40 +0000

Diego Gabutti,
sei FANTASTICO.

Di: Roberto Puglisi

Roberto Puglisi — Thu, 04 Feb 2010 16:50:32 +0000

Il racconto c’è stato. E’ giusto che ci siano anche dei pareri sull’accaduto. E ognuno sceglie la forma che preferisce. Saluti.

Di: Luca

Luca — Thu, 04 Feb 2010 16:45:20 +0000

Non si capisce (almeno io non lo capisco) perchè questa esagerata smania di delegittimare Ciancimino junior e di correre in difesa di Dell’utri o berlusconi o Cuffaro o chi altri. Non credo sia possibile che Ciancimino si sia inventato tutto, come credo che sia possibile che Ciancimino abbia raccontato cose non vere. Quello che una testata giornalistica dovrebbe fare è raccontare le cose per come avvengono, senza tentare di condizionare l’opinione del lettore, dando un taglio il più obiettivo possibile alle notizie. Il sarcasmo di questo articolo, per me, è fuori luogo. Affidiamoci alla giustizia italiana, per quello che può valere, e non dimentichiamo che, anche se non sempre dimostrato, noi tutti SAPPIAMO bene che la mafia e le istituzioni italiane sono sempre state legate a doppio filo. Non facciamo “u sceccu ‘nto linzolu”.

Di: Mario

Mario — Thu, 04 Feb 2010 16:20:06 +0000

Simpatico Diego Gabutti,
perchè così tanto concentrato di sarcasmo ed ironia ( forse visto i temi anche inopportuna ) non va dai magistrati. Lei che di così tanta conoscenza di fatti, si ritiene edotto……..
A far chicchere sono tutti bravi,…….Lei,in particolare più degli altri.
Mario.

Di: Tanus

Tanus — Thu, 04 Feb 2010 15:46:27 +0000

‘O babbu chi scrissi st’arti culo, morto allittrato tirei, so’ pà ci facia accattari lu prusciuttu p’attupparicci l’occhi.

Direi un palermitano puro, a giudicare dal “linguaggio” e un giornalista eccelso pure, un professorone direi.

In effetti Massimo Ciancimino, invece di accusare i santi, poteva denunciare il salumiere con la bilancia truccata, quello sì che merita la galera a vita. Almeno salvava il patrimonio di famiglia.

Alla fine dei processi – si spera – si saprà chi dice il vero. Non credo al momento si possano esprimere sentenze sulla realtà o meno dei fatti.
Un “e se fosse” mi sembra più opportuno.