"Baarìa" come la corazzata
celebrata da Fantozzi?

Devo francamente dire che questo film è mediocre, un kolossal del nulla. L'errore è che tutti ricordiamo Nuovo cinema paradiso,veramente un capolavoro, ma abbiamo dimenticato autentiche boiate come Malena o l'Uomo delle stelle. Se la ciambella è come riesce vuol dire che il pasticciere " inserta a scattio" . E questo è un paio di maniche. Altro paio di maniche è che nel panorama generale del ladrocinio siculo- romano,istituzionale, governativo e non , oggi, il cinema , attraverso un sapiente appostamento delle risorse e degli uomini , è diventata un'altra vacca da mungere. E la cultura? ma di che parliamo? Ispirata dai mungitori che conosciamo e che sono al di sotto dei vaccari autentici.
Paese dal quale fuggire a gambe levate, il nostro. Ma fuggire rapidamente e senza mai voltarsi indietro.

Baaria è un misto fra L'ALBERO DEGLI ZOCCOL e 900, praticamente un de ja vu. Se collegavano l'inizio e la fine del film sarebbe risultato un ottimo cortometraggio, così è stato solo un polpettone indigesto

un film in parte sonvenzionato da soldi pubblici .............pero' per il governatore bisogna risparmiare ...........ma!!!!!!!!!non capisco .....forse dipende a chi vengono dati i soldi pubblici e non si guarda al risparmio....adesso capisco...........

secondo me il motivo per cui il film di tornatore non e stato candidato all'oscar va aldila della cinematografia. il film di tornatore, il quale io ho visto e molto appreazzato anche se non era da oscar, come affermano alcuni, era certamente da nomination. allora qual'e il motivo per qui questo grande film non e stato apprezzato? il motivo e semplice! questo film e stato realizato tramite Medusa che guarda caso e di proprieta di belrusconi. ho notato che da quando e salito Obama le relazioni tra l'italia e gli USA sono andati a rotoli principalmente perche berlusconi non e visto di buon occhio. vedremo nei prossimi mesi ed anni che molte cose made in italy andranno a perdere valore nel mercato americano, il quale sin'ora e stato nostro sostenitore. vedrete che si scopriranno anche alrte cose sulla Fiat, perche ora associata con la chrysler nel futuro ci serbera delle sorprese.
concludo con il mio messaggio iniziale il film Baaria secondo me avrebbe meritato essere nominato agli Oscar

L'0ccasione è fornita dalla recente esclusione del film dai candidati all'Oscar, naturalmente.

Personalmente trovo che si tratti di un film noioso, scontato, pieno di luoghi comuni e che ha goduto di mezzi e di pubblicità bel al di sopra dei risultati.

Inutile che alcuni cercano di fare filosofia politico-culturale su alcuni dati che non lasciano spazio a dubbi.
Primo: il film è costato 28 milioni e ne ha incassati 10!
Secondo: il contributo della Regione è stato, secondo me, smisurato per una singola produzione.
Terzo: economicamente non ne hanno beneficiato i siciliani.
Quarto: l'immagine della sicilia è stata di "perdenti" visto il magro bottino internazionale.
Quinto: si sono sperperati tantissimi soldi (soprattutto a Bagheria) per promuovere, fare presentazioni, feste, etc.
Sesto: serviva il film di Tornatore per far parlare della Sicilia nel mondo???

@P. d’Orleans, mediteremo su tutto però, non soltanto sul tuo commento ricco di intrecci e fantasie perverse.
Per il resto non credo che i miei diversi nick possano come dire, confondere le idee dei sedicenti commentatori.

Su Baaria mi riservo di rispondere con un commento più articolato. Ma per piacere, non offendiamo i lettori di livesicilia che non sono assolutamente plasmabili. Questo non lo permettiamo. Saluti.

l'articolo è nella normalità ,........ma i commenti sicuramente più avvincenti... e poi Andrea, Angelo, Nerd, Willy, Omero e Genio, fortissimo.
ps. Io sono IO

Insisto con il sedicente Andrea. Perchè non si può ipotizzare dietro il regalo di Lombardo alla Medusa di Berlusconi un interesse privato del Presidente della Regione che in quel momento, assieme a Gianfranco Miccichè, aveva tutto l'interesse ad avere il via libera di Berlusconi a una giunta che di fatto lasciava fuori il Pdl. La controprova, chiamiamola così, sta nel fatto che appena si è parlato di Cinesicilia e dei futuri favori che si potranno fare alla Medusa di Berlusconi, Miccichè ha fatto sentire la propria voce. Su tutte le questioni che riguardano la vita dei siciliani il sottosegretario Miccichè sa essere straordinariamente muto. Subisce di tutto, anche le angherie di Lombardo nei confronti del suo carissimo amico Bevilacqua. Ma al momento di Cinesicilia diventa straordinariamente loquace. Meditate, gente, meditate

Non capisco, sinceramente, cosa Le faccia pensare che La si voglia considerare uno sprovveduto. Il nostro, lo ripeto, era semplicemente un invito, per altro espresso in maniera tale che non desse adito a fraintendimenti o polemiche, ad usare un solo nickname. Richiesta che Le rinnovo gentilmente, dal momento che il Suo indirizzo IP lo conosciamo soltanto noi e Lei, e non gli altri lettori del sito, che leggendo i tanti nomi che Lei lascia ogni volta potrebbero cadere in errore.
Saluti

@P. d’Orleans, i primi due punti erano rivolti alla redazione, ad ogni modo io non difendo nessuno a tutti i costi, anche perchè non c'è niente da difendere, solo che mi da fastidio il tentativo di voler plasmare a tutti i costi la mente dei lettori.
Saluti.

@Tuttoilmondo, so benissimo che siete in grado di vedere l'indirizzo IP, non sono così sprovveduto, solo che mi piace variare.

Ma naturalmente gentile Andrea,
Lei è libero di fare ciò che ritiene più opportuno. Il nostro era semplicemente un suggerimento per dare maggior credito e omogeneità ai Suoi pensieri e alle Sue parole.
Saluti

Per Andrea. Ti invito a lasciare da parte gli insulti e di spiegarmi, con tesi ragionevoli ovviamente, perchè i miei sospetti sono infondati. Io non ho alcun interesse ad attaccare Lombardo, ma tu non difenderlo a tutti i costi. Un po' di lealtà, anche sotto anonimato, non guasta.

Se li uso tutti insieme fa lo stesso?
Fermo restando attendo la santa inquisizione!!!

@P. d'Orleans e qui ti volevo, ecco dove volevate arrivare! siete usciti allo scoperto! e c'era bisogno di tutti questi giri di parole?!!! Ogni occasione è buona per attaccare Lombardo, soltanto che i modi subdoli non convincono nessuno.

L'unica cosa da capire è questa: perchè Lombardo decide (al buio) di regalare alla Medusa di Berlusconi cinque milioni di euro, che un tempo si chiamavano dieci miliardi di lire, per un film che sapeva non prodotto in Sicilia? Come mai questa scandalosa generosità rispetto alla media dei finanziamenti concessi alle altre produzioni che pure avevano scelto la Sicilia come location? E' azzardato ipotizzare un interesse privato di Lombardo nell'acaparrarsi la benevolenza di Berlusconi in un momento in cui stava per spaccare il Pdl? Se fossi un magistrato della sua giunta, come l'integerrimo Massimo Russo, qualche sospetto lo avanzerei. Ma Russo e la Chinnici, ormai, sono politici a tempo pieno e non c'è da porre su di loro alcuna speranza.

Sarebbe bello che come i commenti, anche i post dei giornalisti fossero in attesa di moderazione: da parte dei lettori!!!

Gentile Andrea, Angelo, Nerd, Willy, Omero e Genio,
fermo restando che riceverà presto delle esaustive risposte dal collega Puglisi riguardo le Sue domande e le Sue osservazioni, La invitiamo, cortesemente, ad usare un solo nickname per commentare i nostri articoli. Al di là del nome sempre diverso che Lei lascia, infatti, il nostro sistema consente di individuare l'indirizzo IP (unico e solo) del computer remoto dal quale si effettua l'accesso al sito. Nel Suo caso, gentile Andrea Angelo Nerd Willy Omero e Genio, il numero identificativo è sempre lo stesso.
Saluti

In cosa consiste l'attualità di questo post tale da pubblicarlo, adesso, in home page?
Misteri dell'editoria.
P.S.: Perchè tanta gratuita acrimonia nei confronti di Peppuccio Tornatore, uno dei (pochi)registi italiani più colti e sensibili? Eppoi il paragone con Checco Zalone francamente fa sorridere e cmq grazie per non avere confrontato Baaria con Natale a Bevery Hill!

E dove lo dovevano pubblicizzare su tele Al Jazeera?! come tutti i film la programmazione avviene sulle reti nazionali!!! Non cerchiamo il male dove non c'è!! Mah!

perc carità costumi stupendi, scene stupende, regia stupenda, storia interessante,cast straordinario....ma sinceramente non era film da oscar.

piuttosto il film è della medusa (berlusca) ecco perchè nel periodo di programmazione nelle sale ,le tv impazzavano di questi spot:)

Ma non sarà un pò fuori tempo massimo questo articolo su Baarìa!!!

Sigor Puglisi, lei deve sapere che è difficile fare contenti tutti, cosa vuole rimproverare, se si finanzia perchè si finanzia, se non si finanzia perchè non si finanzia!!!

"Nuovo cinema paradiso", era bellissimo. Gli altri bei film.
Ma questo "baaria, lungo, noioso, ripetitivo.

concordo con puglisi: un film "bello" ma scontato e prevedibile e sopratutto non emozionante come lo fu, a suo tempo, "cinema paradiso" , insomma tanto rumore per nulla; le sperticate lodi "disinteressate" di berlusconi e di sgarbi (è un caso che ha preannunciato di volergli dare la cittadinanza onoraria di salemi?) hanno portato a quanto pare molta sfiga al nostro peppuccio. il film è già uscito in dvd: qualcosa vorrà pure dire, o no?

Se non si finanzia e perchè non si finanzia, se si finanzia e perchè si finanzia! è difficile fare contenti tutti!!!

Signor Puglisi lei è molto sleale! perchè non pubblica i commenti, non c'è nessuna offesa, se lei crede di fare il lavaggio del cervello ai suoi lettori con i suoi articoli, si sbaglia di grosso, cosa crede che i lettori sono degli imbecilli, e non sono in grado di intendere e volere?!!!

Forse bisognava consultare la sfera di cristallo prima di finanziare.

Se non si finanzia perchè non si finanzia, se si finanzia perchè si finanzia! E' proprio difficile fare contenti tutti!!!

Un articolo di commento finanziario/cinematografico come questo andrebbe, a mio avviso, firmato. Non fosse altro per capire chi esprime in modo netto la propria opinione nei confronti di una produzione più complessa che ha visto impegnato uno dei pochi premi Oscar italiani.

Gentilmente pubblichi la mia risposta, se è aperto al dialogo!

Non c'è stato lo dice lei, e poi quale sarebbe dovuto essere l'incasso? lei come fa a dire che non c'è stato un ritorno d'immagine, secondo quali parametri lei stabilisce questo? Forse bisognava consultare una sfera di cristallo prima di finanziare il film? Bah!

E' anche un film cospicuamente finanziato, con l'idea di un ritorno d'immagine. Che non c'è stato. Saluti.

Ma qual'è il problema? ma poi chi ha detto che doveva essere un kolossal? era un film degno di nota, stop! tutto il resto è fuffa! e poi cado dalle nubi è un filmetto che piace anche ai ragazzini e bambini, quindi il paragone non regge, quella cifra di Baaria è ottima. Fatevene una ragione.