Commenti a: Onorevole Maira, la Storia è altrove

Di: saibo

saibo — Thu, 21 Jan 2010 10:23:19 +0000

Il giudizio su questi ex notabili dc non può essere di tipo giudiziario perche sono sicuro non hanno mai commesso crimini, ma la loro contiguità col potere mafioso ha fatto le loro fortune elettorali, e le sventure economiche è di sviluppo di una intera isola.Non occorre essere prof di diritto sapere che si può come personaggio politico presenziare come testimoni al matrimonio della figlia di un mafioso,frodare la comunità europea.

Di: Sebastiano

Sebastiano — Sun, 17 Jan 2010 23:41:57 +0000

Il “Tempo” è galantuomo: lenisce i dolori e la sofferenza. Il tempo guarisce, anche la memoria.

Di: Roberto Puglisi

Roberto Puglisi — Sat, 16 Jan 2010 21:07:27 +0000

Non l’ho detto io che bisogna riscrivere la storia della Dc siciliana alla luce di questa sentenza. Saluti.

Di: Democratico Vero

Democratico Vero — Sat, 16 Jan 2010 18:52:11 +0000

Puglisi: “l’assoluzione di Calogero Mannino non assolve la parte oscura della storia della Dc”.

Ma perchè, era un processo alla DC?????

E’ normale che una balena come la DC abbia avuto luci ed ombre, come tutti i partiti che più o meno hanno avuto il potere. Vogliamo attribuire ai mafiosi la qualità morale di avere un credo politico per caso??? O forse, come è vero, la mafia ha solo CERCATO di sfruttare chi è stato eletto dal popolo??? (domande banalmente retoriche).

Se ce l’ha col partito che ha portato l’Italia dalla fame più nera ad essere la settima potenza mondiale allora lei istiga a dire berlusconate…. del tipo: lei è un comunista e rimpiange di non aver avuto le grinfie di Baffone sull’Italia ecc.

Ma queste sono berlusconate, noi siamo persone serie, vero? Noi non facciamo dietrologia.

Stato di Diritto.

Assoluzione.

Punto e basta.

Di: de.riva

de.riva — Sat, 16 Jan 2010 16:36:35 +0000

@ Giuseppe Piazzese. Credo che lei non abbia ben chiaro il concetto di qualunquismo, oppure non ha compreso il senso del mio commento. Anche perché, come ho sottolineato più volte, non si può condannare a priori un’intera classe politica. Ma se sotto un determinato partito, la mafia ha proliferato grazie agli introiti derivanti dal controllo di buona parte della spesa pubblica (si pensi agli appalti per infrastrutture e le concessioni edilizie), allora quel partito, a mio modesto avviso, ha fallito. Mi vuol forse dire che Ciancimino ha fatto del bene alla città devastandola col sacco? E mi vuol forse dire che con quel sacco non si sia arricchita la mafia? Ci sono sentenze su questi fatti che parlano chiaro, caro Piazzese. La Dc ha avuto tanti meriti, ma su un elemento fondamentale per lo sviluppo di un territorio, ovvero il contrasto alla criminalità organizzata, ha fallito pesantemente. E si legga i dati economici e sociali su quegli anni, così scoprirà altri aspetti fallimentari della gestione amministrativa della Dc in Sicilia.

Di: Roberto Puglisi

Roberto Puglisi — Sat, 16 Jan 2010 15:34:19 +0000

Non mi faccia dire cose che non ho detto. Io ho solo detto (e scritto) che l’assoluzione di Calogero Mannino non assolve la parte oscura della storia della Dc.

Di: Giuseppe Piazzese

Giuseppe Piazzese — Sat, 16 Jan 2010 15:26:01 +0000

@ Roberto Puglisi Io ho solamente precisato che il popolo della DC è sempre stato additato come mafioso, cosa che non è!!!E quanto pare anche lei la pensa in questa maniera.Solo che i giornali e i media quando parlano o ricorda la DC, i voti della DC, gli esponenti della DC, ne parlano come se la parola DC dovesse essere sostituita dalla parola MAFIA!!

@ Amleto Mi dispiace leggere il suo disappunto nel riconoscere alla giustizia il ruolo che la Costituzione le attribuisce.Io ho grande fiducia nella giustizia italiana, poi per carità tutti possono sbagliare ma di qui a dire che “la storia non si può ricredere su fatti che oggi la magistratura come consuetudine sovverte” ce ne vuole…

@ de.riva il ragionamento che fa è molto simile a quello di un qualunquista, secondo il suo filo logico, tra l’altro, siccome dopo la DC al potere si sono succedute diverse forze folitiche di destra e di sinistra, tutte sono state fallimentari nell’amministrare la Sicilia in toto.
Io ritengo che sicuramente si sarebbe potuto fare di più, negli anni, ma sicuramente ci sono stati dei governi che comunque hanno fatto tanto!!Se poi non si vuole avere la bontà intellettuale di riconoscerlo, questo è un’altro discorso

Di: Amleto

Amleto — Fri, 15 Jan 2010 22:32:55 +0000

Signori miei, i politici per arrivare al loro scopo, sono spesse volte capaci di tutto. In campagna elettorale c’è gente che è pronta a fare un patto col diavolo. Ecco il vero nocciolo del problema. i mafiosi lo sanno e quindi approfittano della situazione. E’ sbagliato, oggi non credere più alla politica del sospetto. Le sentenze dei giudici, non è detto che corrispondano alle verità in gioco. Uomini sono i giudici!!! Non sono Dio!!! Uomini, a volte deboli……. come tutti gli altri uomini. Solo che nelle loro mani si decide tutto. Tutto, ma non la Storia!!!! L’ipocrisia vuole che si guardi la punta sporgente dell’iceberg e si “faccia finta” di non vedere o perlomeno, pensare che sotto la punta ci sia altro ,anche se sotto si nasconde la parte più voluminosa e pericolosa. Continuiamo a far finta di niente. Il nostro è il paese delle mezze verità. Falcone e Borsellino sono stati uccisi solo perchè erano antipatici!!!! Il resto ,è solo leggenda…. Vero? Viviamo purtroppo il periodo della restaurazione. ognuno torna al suo posto. Ecco il nuovo congresso di Vienna.

Di: Antonio Di Liberto

Antonio Di Liberto — Fri, 15 Jan 2010 20:50:39 +0000

Una sola considerazione chiaramente la giustiza ha fatto il suo corso ed anche questa volta ha preso una cantoniera di petto.
Ma quei magistrati che hanno rovinato la vita della gente in questi anni sono stati congedati e messi a riposo forzato con disonore ? può uno stato essere credibile se ancora utilizza questa gente che infanga il sistema giudiziario? perche qualcuno non indaga sulla loro inettitudine celebrale?

Di: de.riva

de.riva — Fri, 15 Jan 2010 19:24:44 +0000

Mi chiedo come mai, in questa lunga lista di commenti, nessuno si sia chiesto come abbia fatto la mafia a proliferare per tutti questi decenni devastando singole vite e un popolo e un territorio interi. Mi chiedo come mai nessuno ricordi che i filoni delle indagini aperte dalla Procura di Palermo sotto la gestione Caselli siano riconducibili al lavoro di magistrati morti per la Verità, come Falcone e Borsellino. E mi chiedo come mai nessuno sottolinei un concetto semplice: senza un potere politico quantomeno compiacente, la mafia sarebbe rimasta un fenomeno di microcriminalità e non sistemico.
Questo concetto, solo un fazioso manipolatore della storia (e del buon senso) può considerarlo falso. E’, invece, una delle poche verità su cui far ruotare le analisi storiche. Analisi che, nel caso della Sicilia, non possono che condurre a un’affermazione: la mafia ha proliferato grazie alla compiacenza del potere. Potere che per decenni è stato nella mani SOPRATTUTTO della Dc.
Anche sostenendo che i singoli politici non avevano colpe, vogliamo allora dire che sullo sviluppo della mafia la Dc non ha nessuna responsabilità, se non nella complicità, almeno nel mancato o fallace contrasto? Facciamo così: partendo dall’assunto che la Dc non ha avuto mafiosi o uomini legati alla mafia al suo interno, non si può non concludere che la Dc ha fallito in toto nell’amministrare la Sicilia. O diciamo che la Dc siciliana è stata mafiosa, dunque, o diciamo che la Dc siciliana è stata incapace e inadatta a governare l’Isola, lasciandola nel sottosviluppo e nella mani di Cosa nostra.
Delle due, l’una. Ma per piacere, per rispetto non di me, ma delle centinaia di persone morte nella lotta a Cosa nostra (tra cui il dc Mattarella, per favore: NON DITEMI CHE LA MAFIA NON E’ MAI ESISTITA.

Di: Michele P.

Michele P. — Fri, 15 Jan 2010 17:51:17 +0000

L’On. Maira ha una storia limpida e senza ombre. Tutt’al più anche lui è da iscrivere nell’elenco delle vittime della (presunta)giustizia.
Quindi occhio a non diffamare

Di: ignazio

ignazio — Fri, 15 Jan 2010 17:38:14 +0000

quanto all’onorevole Maira, pensi alla sua di storia: non si allarghi ad esternazioni tornacontiste!!

Di: ignazio

ignazio — Fri, 15 Jan 2010 17:23:05 +0000

beh, forse sarebbe meglio dire che era la mafia ad avere in casa la DC, come oggi potrebbe averne altri di partiti in casa, antimafia compreso (il partito)!
Quanto a Mannino, senz’altro deprecabile lo strumento della carcerazione preventiva ai suoi danni, specie alla luce della verità giudiziaria: un’ingiustizia enorme, questa, che va evidenziata e soppesata!

Di: Amleto

Amleto — Fri, 15 Jan 2010 17:04:10 +0000

Penso che la storia non si può ricredere su fatti che oggi la magistratura come consuetudine sovverte. Non mi meraviglio più della magistratura e fral’altro ho avuto modo di subirla nel campo del lavoro. I poteri forti hanno sempre la meglio. Non ricorrerò mai più alla giustizia italiana e all’arroganza di certi giudici….Difendere un partito come la DC è normale per un UDC . E’ come difendere la propria madre.Difendendo la madre, si difendono loro stessi. La DC è stata quel partito nel quale i poteri occulti hanno trovato interloscutori. Penso che oggi l’unico a parlare chiaro sia il figlio di Ciancimino. Dalla riabilitazione dela Dc si arriverà alla negazione di tangentopoli e così via dicendo… Mi basta solo vedere a capo di un Comune siciliano un sindaco condannato con sentenza passata in giudicato per reati contro la P.A., per capire come vanno le cose…. Pure la beffa!!! Voglio fare presente che fino a qualche anno fà conservavo la prima tessera della DC(quella di mio padre). Ma quelli erano altri tempi!!!Infatti, mio padre si allontanò dalla DC appena cominciarono a farsi strada a gomitate i personaggi “nuovi” con le loro nuove idee.

Di: Roberto Puglisi

Roberto Puglisi — Fri, 15 Jan 2010 15:41:02 +0000

Bene, lei sarà anche portatore di verità, come riconosce con modestia. Il popolo della Dc è stato anche fatto da galantuomini. Chi lo ha mai negato? Tutte cose che io ho scritto prima che lei le ricordasse. Ma la Dc non può accreditarsi come portatrice simbolica dello sdegno antimafia che dice lei. Proprio non può. Per un motivo storico: perché ha avuto la mafia in casa, come ha ricordato lei e come sanno pure i bambini. E per un motivo, diciamo così, morale: quella esclusiva appartiene agli uomini singoli che hanno dimostrato di meritarla. Troppo facile accreditarla così, a popoli e partiti, per motivi di mera convenienza politica.

Di: Giuseppe Piazzese

Giuseppe Piazzese — Fri, 15 Jan 2010 15:08:53 +0000

Via via leggendo l’articolo e poi i commenti mi venivano in mente delle cose da scrivere a Puglisi e a Mignosi, ma sono stati più veloci, e questo mi fa piacere, Kit Carson, che ha riportato un articolo che solo qualche giorno fa avevo avuto modo di leggere e che chiarisce la prescrizione su Andreotti, e giusicilia, che ha precisato che la storia della DC non è solo Lima e Ciancimino, ma anche Mattarella, Reina e i tanti che in maniera trasparente hanno portato avanti i valori dei cattolici in politica.
Purtroppo è semplice alla mente umana ricordare le cose negative.
Dice bene l’On.Maira questa sentenza riscrive la storia dell’On.Mannino e della DC, perchè fino ad oggi, quando, soprattutto la stampa ne ha ricordato gli uomini che la rappresentavano, ha fatto riferimento solo a Lima e Ciancimino, facendo leggere fra le righe che tutto il popolo della DC era unto di mafiosità…
Oggi più che mai,è bene ricordare che il popolo della DC e in maniera più allargata, il popolo dei cattolici impegnati in politica è stato, è e sarà l’icona dello sdegno nei confronti della Mafia, in tutte le sue sfaccettature.
Capisco che è una verità scomoda da riconoscere, ma è la VERITA’!!!

Di: Siciliabedda

Siciliabedda — Fri, 15 Jan 2010 15:03:40 +0000

e andiamo un pò fuori tema… o quasi.. ma perchè tutti i vecchi democristiani non mi parlano un pò di lima e di vincenzo inzerillo? e perchè non parlano un pò di cuffaro e cintola? e perchè non mi parlano anche di ciancimino???

carta (ed intereccetazioni) canta!!!

Di: enzo mignosi

enzo mignosi — Fri, 15 Jan 2010 14:30:48 +0000

Rinuncio a qualsiasi altro commento. Auguri a tutti.

Di: il realista

il realista — Fri, 15 Jan 2010 13:43:12 +0000

Egregio Sig. mignosi ma allora Lei a cosa crede a una giustizia fatta dagli organi di stampa da pentiti continuamente smentiti e poi Le ricordo la terzietà dei giudici, mi dispiace molto che proprio lei giornalista di grido debba continuamente a mettere in dubbio la verità dei fatti e credere in quella dei racconti spesso suggeriti, smentiti e senza riscontri probatori forse allora non dovremmo più leggere i suoi articoli dato che si ispira a un suo convincimento che no da spazio a smentite.
Grazie a te giussicilia ma noi non siamo saliti nel carro dei vincitori abbiamo sempre sostenuto che la verità alla fine viene sempre a galla

Di: bendicò

bendicò — Fri, 15 Jan 2010 13:40:28 +0000

@mignosi
mi creda, non è affatto difficile comprendere ciò che Lei continua a ripetere.
Pare risulti, invece, molto più difficile per lei farsi una ragione di questa sentenza di assoluzione.
Si faccia forza, non neghi la realtà, se ne faccia una ragione.