Bartolo Pellegrino non è mafioso
Assolto l’ex assessore regionale

L’ex assessore regionale al Territorio, Bartolo Pellegrino, e’ stato assolto perche’ il fatto non sussiste dall’accusa di concorso esterno in associazione mafiosa; dichiarato prescritto il reato di corruzione aggravata. La sentenza e’ stata emessa dal collegio pensale del Tribunale di Trapani, presieduto da Alessandra Camassa. Il pm, Andrea Tarollo, aveva chiesto per il fondatore del partito Nuova Sicilia 8 anni di reclusione. Condannati, invece, a 5 anni ciascuno il boss Francesco Pace e l’ingegnere Leonardo Barbara. Stralciata, infine, la posizione del quarto imputato, Francesco Nasca, per il quale i giudici hanno ritenuto necessario un ulteriore approfondimento mediante la citazione di due nuove testimonianze

 
  • Archivio Politica [+]
  • x

    Segnala l'articolo






    Segnalando questo articolo dichiari di aver preso visione dell'informativa ai sensi della legge n. 196/2003 sulla tutela dei dati personali. Il gestore del presente servizio, per garantire la riservatezza dei dati, si attiene rigorosamente a quanto indicato nella legge 196/2003. I dati di questo form non verranno utilizzati.


    invia l'articolo
  • stampa

Commenti

  • scritto da bendicò
    19 dic 2009 15:55 pm

    E ora??
    Ops, scusi, ci siamo sbagliati, non fa niente, pigliamoci un caffè!!!
    Insieme ai corsi di prepazione per gli esami di magistratura dovrebbero far fare anche qualche mese di carcere “preventivo” anche agli aspiranti magistrati, così tanto per provare com’è prima di infliggerlo.

  • scritto da Nino
    20 dic 2009 14:55 pm

    Chi restituisce a Pellegrino la sua vita ?!?!? chi gli ridà il ruolo di leeder di un partito siciliano?!?!?! chi paggerà per questi errori !??!?!?….sempre e solo noi cittadini!!!!
    a quando l’inserimento della responsabilità civile dei magistrati???

  • scritto da bendicò
    21 dic 2009 10:08 am

    Esisite già, grazie ai Radicali ed al referendum post Tortora, ma non è affatto conosciuta.
    E’, purtroppo, abbastanza inutile perchè:
    1 – a decidere sulla responsabilità dei giudici sono altri giudici e si sa che tra di loro di solito si trattano bene;
    2 – perchè sia riconosciuta la responsabilità di un giudice bisogna DIMOSTRARE (buona fortuna a chi ci prova) che ha agito con dolo o colpa grave.
    In pratica sono in una botte di ferro.

Lascia un commento

(non sarà pubblicata)


Tutti gli utenti possono manifestare il proprio pensiero nelle varie sezioni del giornale LiveSicilia.it.
Ferma restando la piena libertà di ognuno di esprimere la propria opinione su fatti che possano interessare la collettività o sugli argomenti specifici da noi proposti, i contributi non dovranno in alcun caso essere in contrasto con norme di legge, con la morale corrente e con il buon gusto.

Ad esempio, i commenti e i nickname non dovranno contenere:
- espressioni volgari o scurrili
- offese razziali o verso qualsiasi credo o sentimento religioso o abitudine sessuale
- esaltazioni o istigazioni alla violenza o richiami a ideologie totalitarie ecc.

I contributi che risulteranno in contrasto con i principi esposti nel Disclaimer non verranno pubblicati.

Si raccomanda di rispettare la netiquette.